小编工作整日与各种数码相机打交道，也因为有所了解，不少亲友经常会咨询一些型号选择的问题，这些问题相对比较集中，一类是选择单反一类是尝鲜选择单电，他们的价格对于一般家庭来说还是比较大的支出，所以在选择上更为慎重，往往出现价格相差不多，各有所长，十分纠结的情况，往往这个时候他们需要一些判别。小编在此为大家支支招！

1.我们要清楚我们需要什么

这点很重要，经常有消费者盯着各种规格，发现A这里好B那里好，常常慨叹“为什么没有两全其美的呢？”，我想消费者要清楚选购当中尤其是低端，规格上多有让步，关键是你最需要什么指标，要完美请向高阶移步。

2.我们要什么价位

这点其实大家心里都有数，主要是目的是相近价位取得最大性能，从表面来看就是最好的规格，规格就像电脑配置单一目了然，相当直观反映产品性能，后文中笔者会采用规格对比的方法，方便大家理解。

本文选取产品首要条件是价格基本相当，价格相当其实并非性能相当定位相当，而作为消费者在圈定好价位后，同价位谁的性能好才是关注的焦点，后文将从当红的单电到单反，单反中从入门机到中端一一为您分析同价位两款产品利弊，希望您根据自己的需要选出更适合自己的产品。

奥林巴斯E-PL1 VS 索尼NEX-5C：新秀争宠 谁是单电当红小生？

2010年最当红当属单电相机，这种异类的出现迅速在业界引起关注，同时也吸引了不少喜欢尝鲜的消费者，单电相机红起来是意料之中的事情，这让笔者想起曾向一些MM推荐单反情形，其实单反价格从05年开始已经一路走低，尤其低端单反，MM们也很清楚现在的单反已经比较便宜了，但是MM对我的回应是“太大了！带着不方便！”.

MM说的没错，可谓一语点醒梦中人，作为狂热性能崇拜者，笔者只盯着性能，而忽略便携的重要性，普通消费者不是器材发烧友也不是摄影师，他们对便携性要求更高，尽管低端单反体积已经有不小缩减，但和便携相机相比仍是庞然大物，单电相机的出现正是迎合这种需求而诞生的，索尼将其命名为“微单”，虽然并不准确，但是“微型单反”的意义表达出来了。

笔者从众多单电相机中选择两款：奥林巴斯E-PL1、索尼NEX-5C

这两款相机价格相近，奥林巴斯E-PL1稍微便宜一些，两者分属M4/3和APS-C两大阵营，M4/3之所以没有选择松下GF1主要还是因为价格，尽管最近该机价格上有较大降幅，但仍高达5000余元（套机），M4/3阵营整体价位有些偏高，而后起之秀索尼NEX-5C定位仅在4000，这使其他高价单电颇为被动。

奥林巴斯E-PL1（14-42）套机/索尼NEX-5C（18-55）套机

参考价格：4250元/3990元

选购建议：从规格上我们不难看出奥林巴斯E-PL1完全处于下风，尤其感光元件小的先天“缺陷”更为致命，虽然它的价格便宜一些，但并不算多。

事实上E-PL1已经继承E-P系列最主要配置，就算换了定位更高的E-P系列依然占不到便宜！本来由于NEX5C的画幅更大，理论上体积并不占优，但实际并非如此，索尼在这款相机上进行大力“瘦身”，相比早期展出的模型“瘦”得多，我们可以看一下他们的三围和体重，E-PL1丝毫不占优势，反而落入下风。

当然虽然索尼占据上风不代表奥林巴斯这款产品一无是处，由于奥林巴斯设计了更多的波轮、按键，在操控上更胜一筹，索尼这款产品背面按键很少，不少操作需要进入菜单，比如一些常用的ISO、白平衡等设定都被集成在了二级菜单中，这对手动操作有很多不便，NEX5C的操控更像是便携DC的路子，这对那些从单反过来的消费者会很不适应。

另外单就外观来说，好看与否，取决于不同人的审美，萝卜青菜各有所爱，但索尼这款相机由于“过度瘦身”，已经变得“嘴大肚子小”，接上饼干头尚可，一旦接上套头等变焦镜头，就会感到极不协调（E-PL1也存在类似问题，只不过相对NEX5C稍好）

所以这两款机器配置上绝对是索尼NEX5C占优，但考虑到操控，如果从便携DC过渡过来，那么这款相机不会让你感到繁琐，性能强大，画质完全可以媲美中低端单反，如果您无法接受索尼这种操控，那么奥林巴斯E-PL1将是不错的选择。两款产品从思路上还是有一定差别，对他们感兴趣的朋友可以去亲自体验一下。